?

Log in

[sticky post] К сведению читателя:

Специально для пользователей ЖЖ! У меня появилось много новых друзей, и я не в состоянии отслеживать ленту. Если Вы желаете обратить моё внимание на какой-либо пост - пришлите ссылку, и я обязательно его прокомментирую. Спасибо всем!

Если Вы чего-то не знаете, но хотите спросить - сначала спросите Википедию.

Все, что порождено обществом, порождено законами общества, а значит, закономерно, а значит, в строгом смысле не может быть разделено на плохое и хорошее. Все социальные проявления на плохое и хорошее делим МЫ, - тоже управляясь при этом какими-то общественными законами (с) АБС

Самый очевидный смысл жизни - продолжение рода. Самое интересное явление - смерть. Свобода, счастье и объективность - абстракции, их нельзя достичь, но можно приблизиться к ним (с) ЕБ

Моё отношение к феминисткам, к представителям ЛГБТ, к либералам, к революции, к торрентам и пиратству, к аннексии Крыма, к Богу, к России.

Муравьи

У меня дома живут муравьи, и я запилил видео с годной музыкой, где можно увидеть, как они бегают. Снимал на телефон. Ужасно интересно.


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

ОбложкаЯ понял, кого мне напоминают российские ватники - лагерных овчарок. Им не обязательно понимать, что происходит, нужно лишь лаять в обозначенный сектор пространства. Пелевин, правда, о другом писал:

"Вот ведь мерзкий врун, подумала я, ведь ясно, что никто из свидетелей ничего не говорил про свалку радиоактивных отходов, а это он сам все выдумал, чтобы хоть чем-то заполнить свою колонку… Впрочем, интернет-колумнисты про все пишут с одинаковой подлостью – и про политику, и про культуру, и даже про освоение Марса. А теперь вот и про лис… У этого, из «слухов», был личный фирменный номер – он каждый раз упоминал про острую жалость, когда хотел кого-нибудь обгадить с ног до головы. Меня это всегда изумляло: суметь самое высокое из доступных человеку чувств, сострадание, превратить в ядовитое жало. Звучит-то как: «острая жалость».

Впрочем, если разобраться, ничего удивительного в этом не было. Ведь что такое интернет-колумнист? Это существо, несколько возвышающееся над лагерной овчаркой, но очень и очень уступающее лисе-оборотню.

1) сходство интернет-колумниста с лагерной овчаркой заключается в умении лаять в строго обозначенный сектор пространства.

2) различие в том, что овчарка не может сама догадаться, в какой сектор лаять, а интернет-колумнист бывает на это способен.

3) сходство интернет-колумниста с лисой-оборотнем в том, что оба стремятся создавать миражи, которые человек примет за реальность.

4) различие в том, что у лисы это получается, а у интернет-колумниста – нет.

Последнее неудивительно. Разве тот, кто в состоянии создавать правдоподобные миражи, стал бы работать интернет-колумнистом? Вряд ли. Интернет-колумнист не может убедить даже самого себя в реальности своих выдумок, думала я, сжимая кулаки, куда там других".

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Крымчей

Есть у меня, не побоюсь этого слова, друг, русский националист, который считает, что право народов на самоопределение священно (это верно), и что Крым принадлежит жителям Крыма (это не совсем верно). Мой дорогой друг, ты умен, принципиален и последователен в суждениях, но, игнорируя государственные границы, ты готов приносить своим принципам человеческие жертвы. Я считаю, что перед лицом массовых человеческих жертв (холодных деревянных людей) твердость принципов - тьфу, цельность убеждений - херня, последовательность суждений - чушь. Всеми этими важными абстракциями можно пренебречь перед лицом массовых человеческих жертв. Я, видите ли, гуманист. Я, видите ли, считаю, что погружение в абстракции не должно вынуждать человека утрачивать связь с реальностью.

Рассмотрим тезис "территория принадлежит народам, ее населяющим". На первый взгляд выглядит верно (и звучит красиво), но если углубиться, возникает вопрос - каким образом определяются границы территории, которая принадлежит населяющим ее народам? Какая территория принадлежит народам - двор, район, город, регион, страна или планета? Принадлежит ли мне Сибирь, если я живу в Петербурге? Принадлежит ли мне Курортный район города, если я живу в Центре? Для ответа на этот вопрос предлагаю использовать давно придуманные границы территорий - государственные границы. Если использовать это деление, мы получим, что Россия принадлежит россиянину (вместе с Бурятией и Татарстаном), а Украина принадлежит украинцам (вместе с Крымом, Львовом и Донецком). Если мы по желанию левой ноги проигнорируем государственные границы и будем делить территории иным способом, мы рискуем получить гору трупов, потому что игнорирование государственных границ чаще всего заканчивается именно этим.

Важно: я не считаю, что уважение к государственным границам определяет мое отношение к государству, и тем более делает меня коммунистом, леваком etc. Уважение к государственным границам считаю аналогом уважения к человеческой жизни. Более того, определяющим фактором "проживания на территории" я считаю гражданство государства, в котором человек проживает. Если китаец или негр имеет гражданство России, она его. Если человек имеет гражданство не той страны, в которой живет, - территория ему не принадлежит, сколько бы он там не жил. В противном случае таджики давно бы уже захватили Москву. Oh, wait!

Немного скучной бюрократии. Декларация о принципах международного права ООН 1970 года говорит о том, что все вопросы самоопределения должны решаться путем внутреннего диалога (путем создания политических партий и представительства в центральных органах), а никак не стихийными плебисцитами на местах. Если государство устраивает политическое преследование представителей отдельных территорий и национальностей, тогда ООН допускает варианты вплоть до отделения. Но капитан Очевидность подсказывает нам, что в Верховной Раде Украины были представлены депутаты от Крыма, в том числе русские. Они имели все политические права, создавали партии с названиями типа "Русский блок" и участвовали в местных выборах.

Текст декларации, самое важное в конце:

"Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории.

Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны".


Последняя фраза относится, безусловно, и к России.

Еще один важный вопрос из области самоопределения. Высказывается мнение, что жители Крыма, желающие жить в России, имели право и возможность собрать чемоданы и уехать в Россию в индивидуальном порядке. Я безусловно согласен с этим, потому что евреи уезжают в государство Израиль, а не зовут Израиль захватить США, и если я захочу жить в Швеции, я не буду размахивать на Дворцовой площади флагом Швеции, осуществлять вооруженный захват питерской администрации и призывать шведов освободить исконно шведские территории от московских захватчиков. Даже если я наберу себе сотню-другую сторонников и получу поддержку из Швеции (?), подобное поведение считаю неадекватным, не говоря уже о том, что моя жизнь после такого не продлится и двух суток. Я постараюсь оформить документы и уехать в Швецию "ногами".

В ответ на этот довод приводится возражение, что украинцы, желающие евроинтеграции на Майдане, тоже могли покинуть страну в индивидуальном порядке и воссоединиться с Европой "ногами". Возражение не считаю корректным, так как а) жаждущие евроинтеграции украинцы не находились на какой-то определенной территории, которую хотели отделить от страны в пользу Европы, а выступали за евроинтеграцию всей страны без нарушения ее суверенитета и территориальной целостности, б) президент Украины, печально известный В. Янукович, обещал гражданам движение в сторону евроинтеграции, после чего обманул их ожидания, что и привело к событиям на Майдане в том числе, то есть евроинтеграция Украины была государственной политикой Украины еще во времена Януковича.

Что делать с Крымом?

Российские оппозиционные политики и околополитические деятели в опасении потерять более половины своих последователей озвучивают уклончиво-скользкие эвфемизмы про бутерброд, а многие прямо высказываются в поддержку беспредела и беззакония. Мои принципы и убеждения в данном случае никак не поколеблены угрозой массовых смертей, так как жители Крыма, очевидно, сами уже не рады перспективе дальнейшего "сотрудничества" с РФ. Международное законодательство и мировое сообщество ясно определяет Крым как украинскую территорию, оккупированную РФ. Следовательно, для "восстановления исторической справедливости" (с) должно произойти следующее: Крым переходит под полный контроль Киева, после чего правительство Украины может поставить вопрос о проведении всеукраинского референдума о статусе Крыма (а может и не поставить). Я говорю именно о всеукраинском референдуме, так как Крым принадлежит Украине и украинцам так же, как Сибирь и Камчатка принадлежат гражданам России.

Комментарии и конструктивная дискуссия приветствуются.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Этот пост адресован патриотам России, которые искренне поддерживают Владимира Путина и хотят научиться грамотному ведению дебатов с разного рода проклятыми либералами и прочими представителями пятой колонны. Я собираюсь описать основные контраргументы, которые рекомендуется применять в таких дискуссиях.

Либерал: в России отсутствует демократия.
Патриот: наоборот, именно в России демократии больше, чем в других странах. И вообще, демократии нет нигде!

Либерал: Россия - крайне коррумпированная страна.
Патриот: а назовите мне страну без коррупции! Коррупция повсюду. А демократии нет нигде.

Либерал: необходимо сначала решить внутренние проблемы России, а потом заниматься международной экспансией.
Патриот: вы предлагаете капитулировать перед пиндосами и предать национальные интересы России!

Либерал: национальные интересы России находятся на территории России.
Патриот: национальные интересы России находятся там, где решит Президент, а также там, где наши деды кровь свою проливали и где живут наши братья!

Либерал: в России царит нищета на уровне африканских стран, уничтожена промышленность, уничтожается образование и медицина.
Патриот: а вы знаете, что госдолг США достиг (указать актуальную сумму госдолга США)? Скоро Америке придет конец!

Либерал: в оккупированном Россией Крыму дела обстоят намного хуже, чем при Украине.
Патриот: вы все врете! Моя сестра (брат жены, тетя зятя, сестра мужа свояченницы) была в Крыму и рассказала, что там все прекрасно.

Либерал: Путин уничтожает страну.
Патриот: ты сам хоть что-то сделал для этой страны, чтобы критиковать Президента?

Либерал: Путин вор.
Патриот: а вы докажите, что он что-то украл!

Либерал: состояние Путина оценивается в 200 миллиардов долларов, а чиновники его правительства покупают предметы роскоши и элитную недвижимость за рубежом на наши налоги!
Патриот: так вы, либералы, просто завидуете чужим деньгам! Идите работать, бездельники, и сами себе заработайте.

Либерал: Россия воюет с Украиной.
Патриот: а вы докажите, что там есть наши войска!

Либерал: каковы ваши политические убеждения? Вы левый, правый, коммунист, консерватор?
Патриот: я патриот России и поддерживаю Президента России Владимира Владимировича Путина!

На вопрос о политических убеждениях не рекомендуется говорить ничего сверх вышеуказанного, так как истинный патриот не может иметь собственных убеждений - они помешают ему эффективно двигаться за гибкой линией партии и правительства.

Аргументы "госдолг США", "а вы докажите" и "вы все врете" следует использовать чаще всего как наиболее эффективные. Это даст вам возможность разбить в пух и прах гнилую пропаганду госдепа, транслируемую продажными либералами за печеньки с гербом США. Для закрепления эффекта рекомендуется грамотно использовать смайлики в каждом сообщении. Чем смайликов больше, тем более авторитетно выглядят ваши аргументы)))))))))

В одном из следующих постов я обязательно опубликую легендарную "методичку госдепа".

Патриоты России

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Украинцы всего мира переживают за Надежду Савченко. Тема №1 национальных СМИ. Этим же в значительной мере занят украинский МИД. Дело Савченко — объект для анализа, обсуждения. Политического пиара в конце концов. Сомнения в оправданности такого внимания данному процессу у меня начали возникать несколько недель назад. То есть работать надо. Но есть ли это темой № 1 для украинской внешней политики? Сегодня, читая подборку Al Jazeera, просматривая российские и европейские СМИ я словил себя на неприятной мысли. Дело Савченко — не есть проявлением иррациональной ненависти Путина. Наоборот. Это исключительно рациональный, просчитанный проект. Целью которого является отвлечение внимания от более важных процессов. Увы, план Кремля пока срабатывает. Почему?

Начнём с проекта «Новороссия».

Проект «Новороссии» накрывается медным тазом. РФ под санкциями, которые достаточно быстро вымывают ресурсную базу Путина. Речь не только о деньгах - это и рынки это и военная отрасль. Это и управляемость собственной страной и пресловутые «ликующие толпы подданных».

При этом уйти из Украины и оставить её в покое нельзя – слишком много завязано на успех «усмирения малороссов». Грубо говоря, если «Малороссия» исчезнет и возникнет сильная и современная и динамичная Украина — можно начинать писать текст выступления на могиле «Российской империи». В любом её проявлении.

С другой стороны если Украина и дальше останется виртуально распаёванной на регионы и зоны влияния, обвешанной системой «сдержек» которые делают невозможным резкий технологический, политический рывок — Путин может накрывать праздничный стол.

Вопрос лишь в том, как это сделать. И на какие тактические уступки может пойти РФ для реализации своих стратегических планов.

читать дальшеCollapse )
Сегодня я хочу рассказать вам о новейшей истории развития гордости отечественного автомобилестроения - ОАО "АвтоВАЗ".

С начала 90-х и до середины нулевых "АвтоВАЗ" влачил достаточно жалкое существование. Проблема начала решаться, когда акции «АвтоВАЗа» были переданы госкорпорации «Ростех». Во главе ГК «Ростех» стоял Сергей Чемезов, который смог выполнить основные задачи по возрождению «АвтоВАЗа». Чемезов уже долгое время увлекался спортивными авто. Пришло время, когда инженера серьезно заинтересовали проблема глобального потепления и жесткая зависимость транспортных средств от запасов нефти на нашей планете. К тому же, давали о себе знать непрерывно возрастающие цены на топливо. Сергею ничего не оставалось, как использовать инфраструктуру завода для создания компании по производству электромобилей в Тольятти.

Проблему стартового капитала помогли решить создатели такого гиганта, как Google, — С.Брин и Л.Пейдж, а наибольшую сумму инвестировал молодой и перспективный бизнесмен Илон Маск. Начиная с самого старта, Маск участвовал в формировании долгосрочной стратегии развития новой компании, активно участвовал в проектировании авто нового поколения и вошел в совет директоров ОАО "АвтоВАЗ".

Примерно за 12 лет компания достигла следующих результатов:

- созданы автомобили, перемещающиеся исключительно с помощью электричества, без малейшей необходимости использования нефтепродуктов в любом виде;
- построена фабрика по производству аккумуляторных батарей для автомобилей LADA;
- минимальная дистанция, которую может преодолеть электрокар, составляет 300 км;
- организовано производство составляющих для электрокаров других производителей, например, Smart ForTwo electric drive или Toyota RAV4 EV;
- построена сеть электрозаправочных станций, где можно заправить собственный электромобиль в течение получаса, не заплатив при этом ни цента, на данный момент по всей планете имеется 370 таких заправок; в дальнейшем планируется внедрение платной услуги по замене разряженной батареи на новую;
- летом 2014г. И.Маск заявил о намерении открыть все свои технические секреты производства электрокаров – таким образом, у других производителей также появится возможность выпуска данного вида транспортных средств. Маск считает, что это значительно ускорит технический прогресс электромобилей.

На сегодняшний день ОАО "АвтоВАЗ" ставит перед собой задачу выпустить на мировой рынок модель электрокара-кроссовера.

model X

Внимательный читатель увидел на радиаторе электрокара логотип Tesla Motors и давно уже понял, о какой именно компании идет речь. Я попытался показать, чего мы могли бы добиться, если бы страна шла по другому пути развития, отличному от того, по которому нас тащат кремлевские карлики.

Основное внимание предлагаю обратить на то, что:

1) компания Tesla Motors была основана с нуля и не имела налаженной инфраструктуры ОАО "АвтоВАЗ". В настоящий момент в компании работает более 6000 сотрудников, ее активы составляли $ 1,114 млрд за 2012 год и $ 2,417 млрд за 2013 год.

2) за все время существования компания Tesla Motors не получила ни цента из бюджета какой-либо страны. "АвтоВАЗ" получал из бюджета РФ очень много и долго.

Музыкальная пауза:


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Насчет психоза

Автор - vita_linka. Это цитата этого сообщения

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Обкаркались

Дмитрий Быков

В час ночной в дому семейном я сидел с моим портвейном
В настроении питейном, отдыхая от труда.
Вдруг в порыве тиховейном черный ворон - звать Маккейном -
Прилетел с шипеньем змейным вместо певчего дрозда.
Он прокаркал: "Мистер Путин этой ночью духом смутен.
Липкий страх, ежеминутен, отравил его года.
Он за башнею Кутафьей, насмотревшись фотографий,
Бредит участью Каддафьей - истребленьем без суда.
Я ответил: "Никогда!".

- То есть как?! - прокаркал ворон, увлекаясь разговором.
- Был тиран, а нынче - вон он, от величья ни следа,
Непреклонный и отважный, он погиб в трубе дренажной,
Сдав дворец многоэтажный и родные города.
И у вашего вельможи может выйти точно то же,
Как ни лезет вон из кожи вся охранная орда.
Я воскликнул: "Никогда!"

Я сказал: "Владельца Баффи трудно сравнивать с Каддафи
В плане лиц и биографий, в плане пользы и вреда.
Да, Каддафи был злодеем, но привержен был идеям,
Ну а то, что мы имеем, разве помнит вкус стыда?
Разве есть у их бригады хоть какие-либо взгляды,
Кроме мысли, что айпады лучше гейтсова винда?
Ворон каркнул: "Никогда!"

Я сказал: "Ты знаешь, ворон, что назвать Каддафи вором
Могут все, и даже хором, - тырил щедро, это да.
Но зарплата у ливийца не могла остановиться,
То есть он умел делиться, как сказал бы Джигурда!
В самомнении обидном, свой народ считая быдлом,
Он кормил его повидлом. Ну, а эти господа?
Ворон каркнул: "Никогда!"

Я сказал: "Пускай фуфло он, но по крайности не клоун.
И льстецами расцелован сами знаете куда,
Но чтоб он, как кум в бараке, появлялся на журфаке,
Сотню "Наших" из клоаки привозя с собой туда,
Сотню хрюш с единоросом с заготовленным вопросом,
Как воспитанная чесом охамевшая звезда?!"
Ворон каркнул: "Никогда!"

Я сказал: "Представь, о птаха, что народ, не зная страха,
Поднимается из праха, набухая, как елда,
Низвергается дубиной на режим, вчера любимый,
Всею дикостью глубинной - джип, "калаш" и борода, -
И свергает президента, сбросив маску импотента,
За какой-то ун моменто, как сказал бы Фарада!"
Ворон каркнул: "Никогда!"

- Вот теперь, - сказал я, - птица, понимаешь, чем гордится
Наша жирная столица обезжиренной Руси?
Почему у нас внезапно стало так тепло и затхло,
Почему о нас назавтра не расскажет Би-Би-Си?
Верь: за наш утихший ропот, за ползучий полушепот
И за весь российский опыт вертикали и оси
Штаты, Чайна и Европа скоро скажут нам мерси!"

Ворон каркнул: "Отсоси"
Дмитрий Быков, 2011

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

[reposted post] Послесловие к ночному погрому

Погромы, прошедшие в Москве минувшей ночью, иллюстрируют ранее уже констатированный факт: малый и средний бизнес в России не нужен. Его можно давить бульдозерами, разгонять ОМОНом, разорять муниципальным рэкетом.

Никому не интересно, сколько тысяч российских семей оставил без пропитания вчерашний погром. Не имеет никакого значения, что уничтоженные постройки были возведены на совершенно законных основаниях, что их строительство было утверждено мэрией Москвы, с уплатой всех необходимых отчислений в городскую казну. И уж совсем нет никому дела до того, что если эти палатки функционировали, безо всякой господдержки — то их выручку обеспечивали горожане, которым удобно было покупать здесь лекарства, шварму и зарядники для своих мобильных телефонов.

Если и была от этого погрома какая-то польза, то не для Москвы, а для тех наивных людей, которые вчера ещё верили, что в столице возможна такая вещь, как легальный бизнес без коррупционной крыши. Минувшей ночью они увидели собственными глазами, что любой бизнес, сколько угодно согласованный с мэрией Москвы, защищённый решениями судов, может быть ликвидирован в одночасье, одним росчерком пера безымянного чиновника.

По-моему, нужно быть полным идиотом, чтобы после этого прецедента вкладывать хоть рубль в проекты, требующие согласования с мэрией Москвы. Вчерашним погромом она доказала, что её согласие на любой проект не стоит бумаги, на которой оно зафиксировано. Впрочем, при нынешней экономической ситуации это не слишком большая потеря: и так ни один нормальный человек не вложит свой доллар в рублёвую зону. В любом шреддере доллар будет сохранней.

Latest Month

April 2016
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner